兔年春晚还没结束，春晚主持人的服饰就在各大论坛上成为讨论的热点，网友把“山寨”一词再次抛向郭培。对于这位13年的春晚服饰设计师、各路演艺名人的御用服装师、北京奥运会颁奖礼服的设计师、外国媒体眼中了不起的中国服装设计师，有人质疑，有人力挺。郭培第一时间在微博上看到了网友的留言。在接受本报专访中，她努力解释服务与设计的区别，“现在很多网友和观众在找话题，就当是娱乐吧，我倒不觉得这些会对我们产生很大影响”。

　　我只能说现在很多网友和观众在找话题，就当是娱乐吧，我倒不觉得这些会对我们产生什么影响。

　　“相似的衣服

　　绝对是偶然”

　　商报：近几年的春晚过后，舆论都会把你推到风口浪尖？

　　郭培：这不是我的选择，我也不希望是这样。我们主要负责春晚的服装设计，我发现现在观众的关注点变了，不再是从前只关心内容、主持人的变化、明星甚至服装，我觉得我们只是大家关注点的一个转移。

　　商报：大家对服装的关注，你的心情有任何起伏吗？

　　郭培：没有。我觉得任何事物都有两面性，如果成为被关注的焦点那自然而然地要迎接各种角度的评论和评价，有同行也有外行，有懂的也有不懂的。一分为二地讲，我无所谓。服装被关注也说明了近几年服装设计的发展，服装设计师能力的提升，春晚上主持人和演员服装的被关注，可能也说明了服装正在成为一个热点。但是被关注后，各种人会有各种角度的评价，甚至有各种目的的评价，这都是很自然的。不可能关注就一定要被赞美，我们也没这种把握。

　　商报：此次春晚中，有一些个性的服装一直很受关注。

　　郭培：作为设计师，作为主持人，我们多会从自己的角度出发，以自己的审美来完善，尽可能考虑到别人的审美，但是再顾全大局，也照顾不到所有人的喜好。而且，如果所有都照顾到的话，作品可能就丧失了个性。比如董卿的裤装。

　　商报：你想过会有争议吗？

　　郭培：我设计的时候，就想到了它会带来争议。我的设计属于唯美的，是属于大众喜欢接受的形式，不属于太个性太极端的。对我来说，春晚的服装设计中都没有出现过裤装。我也考虑到女人穿着裤装出现在晚会上缺乏端庄，但是董卿近几年越来越自信，舞台上的个人表现力也越来越有魅力，她自身也有一种率性，我就结合她的特点做点尝试。这种尝试我需要首先得到董卿的认可，她的思想得跟我一致，她接受我的观念，这种设计才能出现。在我没跟她说之前，恰恰是她跟我提出来是否可以做条裤子。我们的想法不谋而合，我们两个人是很坚定的。我也告诉她，这个服装很有可能带来争议，她表示没有关系。这种尝试也会给大家眼前一亮的感觉。

　　商报：整台春晚的服饰，董卿的裤子给人的印象很深。

　　郭培：记住就很好嘛，大家拿出来讨论也没关系。但是后来有些人拿出来一些图片，我个人不想做太多解释，但是从专业的角度来讲，一看就知道两者之间没有任何关系。虽然二者之间的轮廓很像，甚至可以达到90%。但是你想想连衣裙，想想衬衫，每一款是不是都很相似，因为人的轮廓在那。所以网上流传的比较照片，我可以说，就是一种偶然。

　　商报：但是网友不这么认为，都说有图有真相。

　　郭培：它就是偶然。我做的是针对舞台的绚丽多彩的服装设计，华丽和绚丽是我要突出的角度，但网上那件黑色的日常服就是一件成衣，它就是在我眼前闪过，我都不会留下记忆，因为它很普通。如果二者倒过来，设计师会被蓝色的吸引，设计出黑色的，这是有可能的。受蓝色的启发，然后做出更适合大众的黑色成衣。黑色的那件衣服，不会吸引我的关注，它不会让人产生联想。第一视觉往往是颜色，我的目光不会停留在这之上，即使为春晚寻找灵感，我也不会注意到它。

　　商报：那你从来都没有关注过那件衣服吗？

　　郭培：从来没有。我长期做高级时装，风格都是华丽的。我不能说我从来没看见过这件衣服，但是我没有记忆我见过这件衣服。它在我看的成百上千的服装里根本没有留下任何痕迹。假如我连这件衣服都存在脑袋里，我的脑袋简直就受不了。一些奢华的衣服，拿破仑的，甚至博物馆里的，我可能记得。在我的记忆中，我会搜过我看到过的，这件衣服无论如何都不会存在于我的记忆里的。而且那件单肩连身裤，我不认为它的亮点在此。

　　商报：那亮点在哪？

　　郭培：亮点在色彩上。在色彩与裤装的结合，以及腰上的金色腰带，这个画龙点睛的地方我们不能忽视。如果把这条腰带去掉的话，它的效果会减少50%。它就会很生活化，可能会有更多的网友不接受它，更多的网友批评它。还有剪裁方面，看起来虽然相像，但是两件衣服根本不是一种手法。那件衣服在腰上缝制了一根松紧带，整体看来很随意很生活，而董卿那件是立体剪裁出来的结构。还有衣服的上身，看起来是一个单肩，但是在衣服的处理上，它是礼服结构，换句话说，它里面有件身甲，外面的丝绒才能出现立体的悬垂褶皱，以及肩部上褶皱的装饰，跟网友晒出的那件衣服完全不一样。在懂行人的眼里，二者不属于一类服装。现在让我去翻书找这种单肩裤装，我也会找出十件八件。

　　商报：还有争议比较大的，就是张泽群的那件闪亮的“老太太”服装。

　　郭培：张泽群的那件服装不是我设计的，但是我单从图片上来看，它完全不相同。只是颜色相同，闪亮的材质有些接近，领子领型不一样。

　　商报：网友把相似的衣服晒出来，是现在设计很容易巧合吗？

　　郭培：这是他们后来找出来的东西，在设计之前二者并没有直接关系。我只能说现在很多网友和观众在找话题，就当是娱乐吧，我倒不觉得这些会对我们产生什么影响吧。

　　“我没有给任何人

　　带去负面影响”

　　商报：有人把你的作品冠以山寨。

　　郭培：我觉得山寨这个词很中国，如果山寨是贬义词的话，它就指复制原版，并用复制的结果获取利益。作为设计师来讲，我们为舞台服务没有任何利益诉求，只是想把明星打扮漂亮，让春晚在视觉上更有看头。无论哪个出发点都是好的，根本不存在山寨。现在网友选出来的图很勉强，生活中相同的东西都那么多，那设计呢。

　　商报：这几年春晚服装，网上的批评声很多，你都一笑而过？

　　郭培：我觉得无所谓。我的心态很好。有一些设计师在设计上很有天分，但是他们不善于表达，甚至不能很好地调节心态，遇到这种事情会懊恼颓废。但是我的性格决定了我的心态，我会考虑对方的出发点、利益点甚至目的，都想一遍，一切事情都看开了。有很多人也很明白事情，我的博客上就有好多人给我留言，大家都是支持我的。要是所有人都批评我的话，我也会反思一下，在这之前，为什么不去留意一下撞车的情况。这样也太累了。做春晚服装，从设计到后期制作的时间总共加起来不到20天，经常到下半夜。宋祖英的衣服用10天完成的，这个衣服根本就不是10天的活，都是一针一线用银线刺绣出来的。我真的是问心无愧，大家去挖掘相似的服装，就是像又有什么后果呢？没有对任何人带来伤害吧。

　　商报：如果董卿的那件衣服出现在你的新品发布会上呢？

　　郭培：它不会出现在我的新品发布会上，并不是因为它和另外一件相似所以不会出现，而是它的分量不够。我想你不会不了解我的作品发布会是什么。这件衣服设计不会署我的名字，因为我没有往里加入更多的创意，它根本就不需要。它是董卿的服饰，如果我加入很多个性元素，在春晚的舞台上就喧宾夺主了，作为为春晚服务的设计师，我想的就是如何让主持人更精神更漂亮。至于创意，这种场合是不合适的。主持人的服装不能跳跃，甚至不能超越场上的歌手。在宋祖英服饰的设计上，我就加入了更多的原创。因为我觉得她可以，因为那3分钟是属于宋祖英的时间。她的那首《天蓝蓝水蓝蓝》的歌曲有一些民族元素，它的伴舞又是少数民族，我的设计自然会从少数民族出发，宋祖英本来就是少数民族，我的设计灵感自然会选取苗族的服饰特点。选择的银片借鉴苗族的服饰特点。

　　商报：宋祖英的服饰有所创新，那其他服饰呢？

　　郭培：春晚的设计，我没有标新立异的想法，没有想过利用春晚的舞台去突出设计师。就想着让他们更漂亮，仅此而已。

　　“设计抄袭

　　很难界定”

　　商报：设计师的专利申请这一方面是什么现状？

　　郭培：服装专利很难申请，今天把一款服装设计出来，别人稍微变一点点就不算侵权。服装很难界定抄袭，在法律上也没有规定。

　　商报：有人抄袭你的作品从而获得商业利益吗？

　　郭培：很多很多。别人在我的做品中模仿借鉴，我都无所谓的。

　　商报：那你会从别人的作品中模仿借鉴吗？

　　郭培：任何人都是在模仿借鉴中成长的，我刚毕业时，遇到大师作品很兴奋。在阅历足够时就没有必要这样做了，不愿用别人的想法束缚自己的思想。我做了20多年了，欣赏的很多，模仿借鉴我不会刻意去做。我喜欢很多大师，但是我不喜欢现代科技含量高的作品，我觉得它很冰冷。

　　商报：“青花瓷”的相关设计，你做了十年，现在在做什么传统元素？

　　郭培：我在做中国新娘礼服，今年有作品发布。

　　商报记者 董昆

　　所获部分奖项

　　2007年  年度中国设计业十大杰出青年奖

　　2007年  雅虎时尚年度最佳服装设计师奖

　　2008年  奥运颁奖礼服设计一等奖

　　2009年  2009北京时装之都建设最佳高级时装定制贡献奖

　　近年主要作品

　　2006年  “GuoPei2007”高级时装发布会

　　2007年  “GuoPei2008——童梦奇缘”高级时装发布会

　　2008年  章子怡身着郭培高级订制礼服赴雅典参加奥运圣火采集仪式

　　2008年  奥运会闭幕式宋祖英礼服

　　2008年  意大利经典歌剧《托斯卡》整体时装设计

　　2009年  祖海人民大会堂独唱《中华颂》整体服装设计