商务部的一纸通知让以淘宝、拍拍为代表的第三方交易平台成为网络售假的整顿重点。作为平台，其仅提供服务并不出售商品，将其定为网上假货泛滥的根源让其叫屈，但又不能完全以免责托词置身事外。

　　围绕如何承担起平台应尽的责任，如何将假货的社会问题在互联网上进行治理等话题，互联网专家、法律界人士认为，假货侵权，不仅是交易平台的问题，而是一种普遍的社会现象。网络打假，要有管理，但仅仅依靠传统的行政管理或立法是不够的。

　　在“完善网络诚信体系探索新型治理模式”研讨会上，中央财经大学证券期货研究所所长贺强教授认为，随着社会上假货侵权现象泛滥，社会上的假货渗透到电子商务领域，因此电子商务平台的打假要与全社会的打假结合。

　　中国互联网协会副理事长高新民在研讨会上表示，第三方平台的假货问题在网络的特殊环境下被放大、恶化了。同时，高新民提醒，互联网的治理与现实社会的管理不同，不能靠传统的行政管理或立法，需要多方参与，并找到线上与线下的平衡点。

　　作为第三平交易平台的“老大”，在遭到外界有关“打假更多是被动维权而不是主动出击”、“纵容假货”等质疑下，淘宝方面公布了一组数据：淘宝处理的消费者维权投诉中，被动处理累计达到570万件左右，主动出击的有837万件，主动出击帮助消费者和品牌商维权的数量远远高出被动协助维权。在维护知识产权方面，目前淘宝已经与500多家品牌商进行合作。

　　商报记者 吴文治