昨日与一个曾经在某IT媒体工作过的朋友闲谈。说到媒体与被采访者关系时，他说，“我只要用好两个词就足以牵动他们的神经。一个是‘尽管’，另一个是‘但是’”。

　　想骂你时，会说，尽管“优点”，但是“缺点”；想夸你时，会说，尽管“缺点”，但是“优点”。

　　我说，在艺术圈也一样。那些“艺术品行业分析师”，想“抬”你时，会说，尽管“风险”，但是“获益”；想“贬”你时，会说，尽管“获益”，但是“风险”。

　　一个“尽管”，一个“但是”，将客观存在的事实呈现了出来，却因为先后顺序的不同而产生了两种截然不同的效果。

　　其实，无论“尽管”说得多么天花乱坠，一个“但是”都会将其大卸八块，彻底击碎。虽然“尽管”不像“如果”那么虚无缥缈，是客观存在的，可一旦加上了那个令人生厌的“但是”，再美丽的肥皂泡也会被一阵风吹破，消失得无影无踪；再丑陋的癞蛤蟆也会因“但是”后面的词藻，而变得既英俊又高尚。

　　人生就是由一个个“尽管”和“但是”组成。显然，一百个“尽管”，也比不上一个“但是”来得凶猛有力。

　　那些“艺术品行业分析师”，不厌其烦地跟公众玩着文字游戏；而公众，也就任凭那么多真实的“尽管”摆在那里不看，却只看那一个经他们“分析”后而得出的“但是”。

　　随着艺术品市场的火爆，“艺术品行业分析师”成为了一个热门行业。北京、上海、重庆、深圳等几十个城市都发出了招聘“艺术品行业分析师”的消息。过去，我们只知道有金融分析师、证券分析师、投资分析师等，现在，这个“艺术品行业分析师”的出现，几乎是涵盖了金融、证券、投资和信托等多个金融领域的内容。再看招聘岗位要求，除了“本科学历以上、具有独立思考能力、做事勤恳、有责任心、能吃苦耐劳”等几乎每个职位都有的要求外，惟一的不同就是“艺术品、美术等相关专业优先考虑”这最后一条。

　　凭这样的条件，就可以当大家的艺术品行业顾问吗？用他们的“尽管”和“但是”，指导着那些抱着各种目的进入艺术品领域的人们，用几乎没有理论依据的套路为他们提供着“行业分析服务”。

　　前段时间，由12位分析师推荐的股票最终沦为十大熊股，在业界产生了很大的波澜。由于他们的“误判”，最终导致“盈利预测与实际差距较大，投资评级与市场走势满拧”。受害的除了企业，还有股民。

　　行业分析师的角色非常重要，他们是公众投资的“师爷”。回想一下，艺术品市场也有过类似这样的情况。某文交所之前炒得火热的艺术品股票不就是经分析师分析后把投资者“玩”了一把吗？

　　高德纳公司——全球最具权威的IT研究与顾问咨询公司，对行业分析师的要求只有4点：行业经验（对根植的行业有丰富的经验积累，熟知行业规律）、知识结构（同时具备心理学、经济学、社会学和管理学等多方面的专业知识）、沟通能力（人际关系是信息资源）、基本技能（敏捷的思维，较强的洞察力，掌握数据分析方法）。

　　中国的艺术品市场刚刚起步，在专业配套人员的储备方面也只是刚刚开始。如果参考一下国际上的大公司对于“行业分析师”的特点和要求，并以此为标准定向培养这方面的人才，几年后，中国也许会有真正专业的“艺术品行业分析师”。到那时，公众所看到的，才是真正可信的行业分析，而不再是如今信口开河的“尽管”和“但是”了。