北京商报讯（记者 孙哲 实习记者 叶龙招）本报连续报道南京中北（000421）投资悬案之后，引发了市场的关注，部分南京中北投资者要求彻查公司当前的投资悬案，同时要求公司董事会本着对股东负责的态度给投资者一个回复。

　　根据本报此前的报道，南京中北参股子公司天地股份近十年来未开股东大会，无任何分红，也已查不到有关它的任何踪迹。对于该项投资，南京中北既未公告且当年的投资过程也已无从查证。南京中北证券事务代表以投资时公司未上市为由回应北京商报记者的信披质疑，然而这一说法的漏洞被北京商报记者戳穿后该公司至今拒绝回应，甚至连公司当年到底对天地股份投了多少钱、占多少股份，该公司的公告都前后矛盾（详细报道请见本报周三和周四的报道）。

　　“需要投资者买单的违规交易就该公告，幕后肯定还有很多不为人知的秘密，建议彻查南京中北管理层。”、“希望相关管理部门能就此进行彻查，以保护国资和广大中小投资者的权益！” 在本报报道曝光后，南京中北的股吧里，一些中小股东要求彻查南京中北当年的这起离奇投资案。

　　“南京中北至少应该告诉投资者，当初的这笔投资决策到底是谁做出的，其中是否存在利益输送，在投资失控之后，公司做了哪些努力挽回投资者损失的行为等。”资本市场人士黄先生说。

　　北京商报记者查阅了历史资料，天地股份注册于1997年，当时南京中北董事长为王毅，公开资料显示，王毅出生于1942年，1992年7月起任董事长兼总经理，直至1998年7月换届才离任。另一位重要人物是总会计师孙成葆，其从1992年起八年间兼任公司审计部主任，负责南京中北的财务审计工作。而天地股份的法人代表为易忠前。

　　关于此案的另一个疑点在于，北京商报记者从南京中北1996年年报中找到了一项关于天地股份的长期股权投资注释，据此推断，南京中北投资天地股份的时间应该早于1996年12月31日。然而实际上，南京市工商局的资料显示，天地股份注册成立的时间是1997年。

　　对于一家晚于年报披露时间半年后才成立的公司，南京中北又是如何做的投资？这给原本就糊模的投资又披上了一层面纱。

　　浙江裕丰律师事务所高级合伙人厉健律师表示，1997年3月披露的1996年报股权投资中，出现了1997年9月才设立的公司，实在令人费解，公司必须对此做出合理解释。