北京商报讯（记者 孙哲 实习记者 叶龙招）北京商报近期连续报道了南京中北（000421）参股子公司天地股份人间蒸发事件，昨日南京中北董事会秘书陈刚做出了回应，然而其回应不仅未解开此项目的投资谜团，反而令这起投资疑案更加神秘。

　　陈刚告诉北京商报记者，“投资天地股份的时间是在1994年，投资金额为90万元”。然而，记者在南京工商局查询获悉，天地股份注册时间为1997年9月。

　　这也意味着，南京中北当初投资了一家还尚未成立的公司，且出资三年后，该公司才注册登记。面对疑问，陈刚并未做出合理的解释，他表示，“天地股份注册时间为1997年不知道是什么原因，但我们公司的原始资料显示的投资时间是1994年，出资时间也是1994年”。

　　根据北京商报此前的报道，南京中北历史公告中对该起投资的数据披露还出现前后打架的状况。在其2011年的年报中，南京中北披露对天地股份持股比例是3%，初始投资成本为120.6万元。然而在南京中北于今年3月19日发布的公告中，却显示该项投资的初始资金为90万元，占比3.43%。

　　对此项乌龙数据，陈刚解释说，“可能我们财务在合并报表的时候引用的是四舍五入的方式，但是金额是没有任何差异的。原始投资我们描述上写的是90万元，后来我们又增加了投资”。他告诉记者，南京中北在1994年追加了10万元投资。此外，1994年与1995年间，天地股份对投资方配送了红股，因而有了数据的变化。

　　然而，事实真是如此吗？若是南京中北在1995年以前对天地股份追加了投资导致了占股比例的变化，那在其年报和计提的公告都应显示变化后的数据。此外，根据南京中北在计提公告中的描述，天地股份自2003年起均未通知南京中北召开股东大会，投资方南京中北至今未查到任何有关该公司的资产线索。

　　这也意味着，南京中北就对天地股份失去控制的时间长达近十年。

　　法律人士指出，股东享有公司在生产经营、投资、治理状况等方面知情权。但是面对质疑，陈刚并未给出正面回答，“公司从审慎的角度讲，总希望能够维护股东的权益，总希望不做相应的计提。”陈刚说。