北京商报讯（记者 张绪旺）继“360诉腾讯垄断案”之后，最高法昨日开庭审理另一起因“3Q大战”引发的案件——腾讯诉360“扣扣保镖”不正当竞争案。

　　两家老对手就3Q大战期间360发布的扣扣保镖是否破坏了QQ的安全性、是否属于商业诋毁、是否嵌入QQ软件界面并推广360服务、是否属于不正当竞争、赔偿是否合理等五大焦点问题展开交锋。

　　腾讯方面认为，扣扣保镖通过虚假宣传鼓励和诱导用户删除增值业务插件，屏蔽腾讯广告，并嵌入QQ界面，破坏了腾讯的合法经营模式，导致QQ产品的完整性和安全性遭到破坏，减少了增值业务的交易机会和广告收入，造成了无法估量的损失。360方面则认为，扣扣保镖属于反捆绑工具软件，是抵制腾讯滥用市场地位的正当防卫。该产品是技术创新的结果，不属于不正当竞争，也没有破坏腾讯软件的完整性，没有影响腾讯软件的功能和使用。据悉，此案一审已在广东省高级人民法院结束，360败诉，但360方面认为一审认定事实不清、适用法律错误，遂向最高人民法院提起了上诉。