12月24日下午，北京烹饪协会牵头，邀请市工商局合同处处长到会向20多家著名餐企详解引发争议的“餐饮霸王条款”，虽然会上餐企和工商部门双方态度诚恳，推心置腹，但是会后至今没有下文。餐饮企业对工商拖延解决问题再表不满。

　　据相关人士透露，在12月9日工商局通过媒体发布餐饮六条“霸王条款”引发餐饮行业怨声之后，此次工商部门是首次通过协会组织多家餐饮企业直接面谈。

　　据了解，此次见面会工商特别提议不要让媒体参加。会上餐饮企业和工商才彼此都透了底，说了心里话。会上，工商部门给了参会企业一份比官网上更详尽的解读，并再三强调，“霸王条款”不是工商的意思，是媒体的误读误判。

　　那么，为什么工商部门至今不对媒体的误判误读去公开讨说法，或者以工商的权威解读来扶正呢？为什么非要一次次通过各协会向企业解释呢？这样做是要表达工商部门认识到之前的做法不妥，而承认错误吗？如果跟企业承认了错误，那接下来要不要纠正错误？这是所有餐饮企业都关心的事情。

　　既然认识到工作有误，解释不到位导致媒体误读，是不是应该通过媒体再纠正过来？我们党一贯讲究实事求是，有错必改。错了不怕，就怕认识到了还不想改，不敢把自己的伤疤公之于众。

　　拒众而私聊或者暗箱操作，也许，工商局采取的是拖延战术，一旦餐饮企业谅解了，一旦到明年1月9日条款生效了，这次的“霸王条款”之争也就不了了之了。反正现在的社会影响已经让媒体喊出来了，工商局明显占据着舆论的优势。

　　美食专家顾问团

　　姜俊贤   冯恩援   邢颖   边疆   高波   许萌   赵书   王成荣   赖阳   洪涛   罗远琪   王美萍   孟凡贵   苏文洋   刘一达