淘宝和国家工商总局轰轰烈烈的纠缠，最终以两大部门的最高领导人和谐会面收场。对于这种让人只能以“呵呵”回应的结局，本报最终以“意料之外情理之中”给这场同样影响了新闻界的大战盖棺论定。

　　“意料之外”想表明的是，淘宝和工商总局你一言我一语，进行了多伦厮杀，俨然要把这场纷争变成互联网乃至中国商界的各种“宫斗”样本。然而，就在业界静待高潮来临之时，等到的却是异常心平气和的偃旗息鼓。

　　“情理之中”则直接指向这场“中国式宫斗大戏”的必然结尾。换句话说，双方再争斗下去在当今的体制下没有赢家。可以预见，如果继续口水仗，作为国家重要执法部门的工商总局，不可能服软。“窦娥般”将“淘宝售假白皮书”雪藏数月，只为保全阿里巴巴上市颜面。在工商部门眼中，这种识大体顾大局的做法足够仗义。

　　在这种情况下，淘宝非但不领情，反而一再得寸进尺。在笔者看来，如果双方继续下去，淘宝等来的只能是工商总局更严厉的抽检与执法。况且对于电商平台而言，管制水货、假货本来就是一件很难完成的任务。

　　然而，这种皆大欢喜的和解确实是我们不太愿意看到的结局。相比于中国人最擅长的和稀泥，我们更愿意看到的是黑就是黑白就是白的西方思维。

　　不可否认，淘宝已经成为国人今后很长一段时间离不开的心头肉，但要想实现更大的突破，淘宝必须要再次证明自己的清白：比如真正引入第三方机构查查假货到底有多少，有多少是非正规渠道的“真货”。

　　对于工商部门而言，也需要有企业挑战他们的权威。抽样调查的确是一种监督的主要方式，但具体如何抽样、抽样多少产品、是否可以更公正公开地进行，这些都是工商部门亟待改进的争议。

　　从中国市场化、法制化的建设角度看，一场口水仗不如由最为公正的法院来裁决。所有的争端都该在法庭进行。