近日，在 “2016中国经济论坛”上，中国社科院副院长蔡昉就全球经济和中国经济未来走势表达了自己的看法：改革有望提升中国经济增长潜力，中国有望通过“L”型增长，至2022年使人均GDP达到1.26万美元，进入高收入国家行列。

　　中国进入高收入国家的话题由来已久。对于这样的预测，很多网友并不买账，认为这是为未来画了一张“大饼”。

　　不买账情有可原。2022年中国人均GDP是否能达到这个水平？即便达标是否意味着中国进入高收入国家，在经济发展极为不平衡的今天，面对巨大的现实落差，人们很难给出一个肯定的答案。

　　人均GDP是一种总量的概念，是把一国经济总量GDP平均分摊到每个人头上的数字。这个数字代表了一个国家将国家财富均分给每个人，并不具备实际操作的可能性，象征意义远大于实际意义。

　　“国富”并不等同于“民富”。收入虽然包含在国民生产总值中，但显然是低于国民生产总值的。按照2015年国家统计局数据，全国居民人均可支配收入是21966元，占人均GDP约42%，人均GDP是国民财富创造能力体现，而人均收入是国民财富分配能力的体现。中国的人均收入与人均GDP还有相当大的差距。

　　日本跃居全球第二大经济体的时候，人均收入已经达到了1万美元。2011年，中国成为全球第二大经济体，人均GDP只有4000多美元，人均实际收入是2900美元。日本的中产阶层占到全社会人口的70%以上，而中国的中产阶层停留在30%左右。由此可见，中国经济体量早已相当庞大，单纯注重GDP并不能反映发展的实质，应该从GDP层面转向人均实际的可支配收入层面上来，也就是不能再拿GDP经济总量及人均GDP说事。

　　美国前总统肯尼迪曾经说过：“GDP可以衡量一切，但不包括使我们的生活有意义。”单纯的“人均”数据并不可怕，怕的是所谓的 “人均”数据成了“普遍幸福”的佐证，从而大大弱化严重的贫富悬殊事实。根据联合国开发署的统计数字显示，中国目前的基尼系数为0.45，占总人口20%的最贫困人口，收入和消费的份额只有4.7%。而占总人口20%的最富裕人口，占收入和消费的份额高达50%。

　　进入“十三五”，随着国家财富的快速积累，中国加速由“生存型社会”向“发展型社会”转变，经济增长的质量、人均收入水平的提高将超越传统的人均GDP，成为经济社会发展的速度维度特别是社会的可持续发展、自然生态平衡以及国民生活的幸福程度等。

　　中国的“富裕”在历史纵向的对比中更加明显，横向来看超越人均GDP，提高人均可支配收入依然任重道远。国家经济快速增长的同时，老百姓的“钱袋子”在物价、税收等综合抵冲下越来越鼓才是发展的硬道理。