目前“三个文化带”在规划研究上，呈现出碎片化、孤立化的特点，缺乏主线。由于每个文化带都是一个独立的地理单元，是自成系统的，因此常常“各说各话”，缺乏整体性。在文化带之下，实则有真实的文化线，有商业的古道线，是一条一条带状的线性文化经济线，应该多做串联。在文化带的文旅融合方面，需要借助文化的地域性、流动性、融合性，将许多不相关的事物与经济要素黏合起来，形成产品。许多地区旅游吸引力不足，正是因为文化开发的破碎与表面化。

　　研究的深度决定了旅游开发的深度。在文脉讲述上，永定河的价值需要重新被认知。现在长城文化带和大运河文化带都涉及国家战略层面，只有永定河还不算。此前“西山文化带”的定义，还差点遗漏永定河，我认为这是常识性的错误。永定河是有300万年历史的母亲河，没有它就没有北京城。永定河的流域上与太行山相连，民族的形成与之密切相关，纠结、斗争、融合、商业来往都在其中，有许多故事需要开发与书写。期望业界能够客观公正地评价永定河。