去年的3月，在松竹书院举办的“绘画中的书法研究”及《中国书法全集·齐白石徐悲鸿潘天寿张大千》首发活动中，是我首次见到陈传席，他是受刘正成邀请，与邵大箴、何加林做一场关于书法与绘画的艺术对话。

　　通过当日的讲座，陈传席给我留下了一些初始印象：性情舒朗随和，讲话风趣大方，穿着不拘小节，脸上常常挂着笑容，学者气十足。但令我比较意外的是他的身高，之前尽管从未逢面，但在我的想象中，他应该个子不高，但真实的身高应在1米8以上。

　　知道陈传席，源于两年前与几个朋友的闲谈，他们对陈传席的文章评价很高，说他敢于针砭艺术圈的时弊，说实话、说真话，但我一直没有机会去拜读。印象最深的一次是在央美的书店里看到了他编著的《画坛点将录》，当时时间比较仓促，遗憾的错过了。前年夏天，我在琉璃厂的中国书店再次看到了这本书，由此结缘，我开始从书中了解这位当代的艺术评论大家。

　　《画坛点将录》收录了30余位近现代艺术大家及当代画家的点评文章，对于每一位入编的艺术家，陈传席均做出了观点性的解读。其实，对于艺术家的点评从来就不是一件易事，特别是在历史上有影响的大家、名家，因为他们是公众人物，受关注度高，家人、弟子、朋友、旁观者，由于身份不同、角度不同、目的不同，他们的观点及评价自然不同，这就给后来的评论家提出了很高的要求。因此，一个有说服力的论断，往往需要研究者沉下心来付出大量繁复的工作，去实事求是的论证。

　　一直以来，关于黄宾虹、齐白石、吴昌硕、傅抱石、潘天寿、徐悲鸿等大家，谁的成就更高一些？谁的笔墨好一些？各自师承是怎样的？作品有哪些优、缺点？面对这些，当代许多评论家有的出于讳言，藏而不说；有的泛泛而谈，表述不甚准确，造成了一些人对于他们的了解不全面，不深入。

　　《画坛点将录》给了读者有益的参考。陈传席在书中将当代画坛许多含糊、和稀泥的表述，给出了自己明确、且带锋芒的观点。对这些入编艺术家，他有正面肯定，也有不足建议，有些文字甚至是很犀利，这样的文章能够给人拨云见雾之感，痛快淋漓，对于读者来说是很难忘记的，对于艺术研究和创作者来说是很有史料价值的。比如：陈传席立足于中国文化和艺术的特性，结合中国历代流传的画论、画理，将黄宾虹、齐白石推崇为中国近现代最为重要的两位艺术家，分析了各自的笔墨精神、艺术气质、文化内涵、风格创造以及对后世的影响，最终得出结论。其他点评文章也是如此，他结合艺术家自身的风格面貌，得出准确的评价。

　　以书会友，以文阅人。在读完《画坛点将录》之后，我又花费一年的时间先后阅读了《陈传席文集》、《中国山水画史》等书作，我感到陈传席的著述诠释了一位艺术理论大家的深厚学识。至于原因，我有以下体会：

　　天赋秉异，观点犀利。陈传席的很多著作都是在30-40岁左右完成，以《中国山水画史》为例，据他在改版后记中介绍，这本书初稿前九卷完成于1983年，最终完稿于1985年，1988年正式出版，全书约83万字。这本书至2011年5月，已在国内外再版十余次。据了解，陈传席于1950年出生，完成这本著作的时间应是35岁左右。值得一提的是，书中大量引经据典，说明他35岁之前已对中国美术史历代著作熟读于胸，而且他常说年轻的时候读书是过目不忘的，能够有这样的记忆力和阅读量，对于一般人是不可想象的。另外，他在《中国山水画史》中给出了大量独到的见解，如对五代、北宋时期画家的隶属问题，南北宗论的分属依据、朝代更替与画家风格的变化等现象进行了分析，为读者了解中国山水画史提供了另一个角度。

　　治学严谨，博学多识。陈传席的著作对于艺术家的生平、艺术风格优劣、成长历程等方面的研究深入、客观、准确。关于艺术家生卒时间的推断上，他也会结合作品的风貌、风格及笔墨特点进行推理判断，始终以严谨的态度作学问。另外，他在历史、人文、诗词等方面有着深厚的积淀，这使得他可以在著述中旁征博引，提升文章学术厚度、理论及论证依据。

　　思想纯清，平淡天真。从陈传席的自述中，了解到他早年经历坎坷及著述被烧、文章被抄袭、人格攻击等种种负面的人生经历。在常人的思维中，这样的经历可能会让人的思想上变得偏激、孤僻、世俗，逐渐丢失掉过往的热情与纯真，但陈传席却一直保持乐观、平和的心态。比如他在朋友圈经常会发一些锻炼身体、游玩、日常交谈的视频、图片及文字，他至今仍然保持着健康的心态。可能有些人觉得，对于一位大学教授的这些行为，有点不可理解，但我觉得这是历代大家、名人身上不可或缺的独有特质，是真性情的一种体现。

　　坚守正道，敢说真话。陈传席有着强烈的是非观念，面对不良现象，常常一针见血的直面应对。他坚持艺术教育、艺术创作要走正道，严守正大气象。为此，他写了大量的文章来阐述自己的观点，这些文章大量在报纸、网络等媒体所转载引用，起到了很好的引导作用。同时，他在国外讲学中，力推中国艺术，推广中国文化，并写作了《中国艺术怎样影响世界》，取得了很好的反响。从中可以看出，他对艺术是发自内心热爱的，展现了一位中国艺术学者的责任与担当。

　　对于陈传席，我只有一面之缘，对他的了解都是从他的著作中获得一点体会，有些认识可能还不全面，未来我将继续关注他的动态，期待他的新作面世。

　　隋永刚（作者系中国艺术周刊主编）