近日，一则女性医护人员集体剃光头的报道引发公众质疑。她们的头发和泪水放诸于摄像机前公示，民意汹汹波澜肆起。

　　为制造典型而“制造”，类似的报道还包括此前那则《流产10天后，武汉“90后”女护士重回一线》，以及2月17日的《援鄂女护士放下植物人丈夫毅然奔赴一线》。

　　疫情持续至今，“用力过猛”的情形时常出现。有的村庄挖断路基阻隔交通，有的小区禁止返程人员进入，尽管从中央到地方多次下令改正，但落到实处却依然时不时走偏。

　　过激反应也层出不穷：口罩卖1元的店家被罚款、一家四口在家打牌遭“训诫”、某地防疫志愿者闯入民宅，对打麻将的一家三口大打出手、教师在空旷户外跑步未戴口罩被强制隔离……

　　现代社会，尊重个体的权利是文明的底线和基本价值观。不论从道德层面还是法律维度，皆是如此。这些执法过程中的粗暴和越界，对当事人而言，是假疫情之名的二次伤害，对公信力而言，则是不负责任的透支。

　　此次疫情是对我国治理体系和能力的一次大考，考验的不仅仅是公共卫生体系和应急能力。全国一盘棋，社会总动员，公权力如何有效行使发挥作用，为打赢疫情防控阻击战凝聚力量，是公众聚焦所在。

　　诚然，特殊时期需要特殊对待，但特殊不代表能打破原则，丢掉底线。无规矩不成方圆，法无授权不可为。法治依然是疫情防控最基本的原则和底线。

　　2月5日召开的中央全面依法治国委员会第三次会议强调：“疫情防控正处于关键时期，依法科学有序防控至关重要。疫情防控越是到最吃劲的时候，越要坚持依法防控，在法治轨道上统筹推进各项防控工作，保障疫情防控工作顺利开展。”

　　依法防控，既要求严格执行疫情防控和应急处置法律法规，加大对抗拒疫情防控、制假售假行为的执法司法力度，同时也要求把权力关进法律的笼子里。

　　抗击疫情，说到底是对人的生命权利的尊重和维护。宪法赋予每个人的生命权利，不仅指向了生存权，也包括了人格尊严和人身自由，涵盖了财产权和隐私权。

　　疫情防控已经到了最吃劲的关键阶段，如何在公共安全与个人权利之间做平衡，考验着整个社会的智慧。实际上，在经济领域，放权让利，给市场以活力已经初见端倪。推及社会治理领域亦然。面对公权力时，个体权利往往很难占上风。在走向依法治国的道路上，强势一方需要作出一些调整，理性执法，做好服务。

　　法治精神核心在以人为本。价值观决定方法论。