全国两会在即，审议《民法典》是重头戏。

　　没有哪一部法律如此深刻地嵌入并影响人们的日常生活。从摇篮到身故，从家庭婚姻、邻里纠纷，到市场交易中形形色色的行为活动，人一生各个阶段的权利，都可以在民法典这部“社会生活百科全书”中找到答案。

　　去年12月，十三届全国人大常委会第十五次会议决定将民法典草案提请十三届全国人大三次会议审议。这部共7编加附则，84章、1260条、逾10万字的鸿篇巨制首次亮相：高空抛物定责、设置离婚冷静期、个人信息保护、防范职场性骚扰、游戏账号继承……

　　以人为本，时代精神，集大成者，是这部民法典三个最为瞩目的成就。

　　“在民法慈母般的眼里，每一个人就是整个国家。” 在法学界元老江平先生看来，民法典的内容无非包括两大主轴：规范民事活动和规定民事权利。其侧重点不同反映了立法价值取向的不同。而在这部民法典草案中，第1条即开宗明义“保护民事主体的合法权益”。

　　如果说宪法重在限制公权力，那么民法典就重在保护私权利，对民众来讲，它是权利的宣言书或权利的保障书。以人民为中心，保护公民私有权利的理念贯穿这部民法典始终，各分编草案中涉及的胎儿权利保护、新增居住权制度、强化对债权实现的保护力度等等，均是具体体现。

　　其次，某种程度上，这部民法典应时代痛点而生，对诸多社会民生热点进行了直接回应，具有鲜明的21世纪的特征。比如，大数据背景下的个人信息保护，从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动应遵循的行为准则，QQ号、游戏账号等网络虚拟财产权保护等等。

　　其中，人格权独立成编所释放的意义更为突出。包括生命健康、姓名、肖像、隐私等权利在内的人格权是民事主体对其特定的人格利益享有的权利，关系到每个人的人格尊严，是民事主体最基本、最重要的权利。单独设立人格权编，在世界民生立法中尚无先例。

　　再者，“法者，治之端也”。制定民法典的重要意义还在于让民事立法体系化、系统化。消除单行法之间的冲突矛盾。一部民法典，就可以找到民事裁判的主要依据。长期以来，受各种因素影响，我国现行的民事法律“体系”，是由一些单行法拼接而成的集合体，呈现碎片化的特征，其中不乏相互矛盾之处。而在法院判案过程中，也常常出现适用何种法律的尴尬境地。

　　正如全国人大常委会法工委民法室主任黄薇所言，民法典立法讲究体系性，既要保持法律的连续性、稳定性，也要有适度的前瞻性。

　　良法善治。需要特别指出的是，民法典所涉及的民事主体，除了自然人，还包括法人和非法人组织。民法典的核心任务之一，还在于为市场经济提供完备的、精确的法律规则。民法典草案第4条明确，“民事主体在民事活动中的法律地位一律平等”。合同编等各编内容则进一步明确了市场交易规则。这对于破除我国市场经济发展中对非公有制主体设置各种歧视和障碍的沉疴痼疾提供了法律遵循。