发酵数日的“小学生研究癌症获奖”一事终于等来了官方回应。全国青少年科技创新大赛组委会秘书处7月15日称，已成立专项调查工作组进行核查，“将以此为契机进一步完善大赛评审规则与程序，强化监管机制”。当日晚间，云南省青少年科技创新大赛组委会宣布撤销该生奖项。

　　段位直逼硕博水平的“基因研究”出自六年级小学生之手，孩子父母恰好从事该研究并担任指导老师，种种蹊跷，核查是必须的。

　　但仅仅核查“个案”是不够的。据新华社旗下媒体调查，这项赛事中不少获奖项目都达到了硕士乃至博士水平，有的项目甚至用上了中科院研究员都难以申请到的大科学装置。这些项目的一个特点在于，作者和指导老师的血缘关系。

　　当鼓励创新变成了“学术拼爹”，重新审视赛事规则，更是必要之举了。

　　诚然，“学二代”有着得天独厚的学术环境，近水楼台，能够更容易发掘科研的兴趣所在，在相关比赛中脱颖而出也并非奇事。不过，科研项目明显超过能力所及，为求拿奖而由家长代为“枪手”，无异于“拔苗助长”。

　　人是逐利的。家长们亲自“披挂上阵”，无非是看中了赛事背后的晋升机遇。尽管教育部已明确特长生、竞赛生培养与升学加分全面脱钩，青创赛这类隐形加分项依然顽固。

　　走了样的“初心”有机可乘，评审流程脱不了干系。普通吃瓜群众都能看出来的“荒诞”，评委们给小学生颁奖的理由又是什么呢？

　　学术造假往往离不开圈子文化。近年来频频曝出的学术造假事件，皆同此理。“卖人情”最终让严肃的科研陷入自娱自乐的恶性循环。

　　少年强则国强，少年独立则国独立。反之，从小以功利之心和“抄袭”培养起来的少年，会长成什么样子？道路千万条，做人第一条。学术造假低龄化足以令人警醒。

　　造假不独独存在于学术圈。如果说科研造假多少还有块学术为名的遮羞布，权力的直接介入则更为赤裸裸。仝卓篡改应届生身份则是典型。而不公平的代价可能是一个普通人家孩子的一生。

　　腐败背后存在权力寻租。不论是学术权威还是政治权力，实现造假的途径不一，共性都在于制度的不透明。斩断寻租之手，打破灰色空间，公开透明永远是良方。

　　从更深层次而言，越来越普遍的造假冲动来自于全社会的普遍焦虑。更大尺度的社会环境正在成为精致利己主义者的温床。人们对阶层下滑的担忧，超越了自身，蔓延到孩子身上。喊了多年素质化教育，结果却是童年的消逝。

　　救救孩子，也是救成年人自己。