注册制打新众生相
IPO期间实控人起诉离婚 盛帮股份连环答问询
警惕美盛文化暴涨背后的风险
3上一篇  下一篇4 2021年12月16日 版面导航 放大 缩小 默认        

IPO期间实控人起诉离婚 盛帮股份连环答问询

 

  由于在IPO闯关期间实控人起诉离婚,成都盛帮密封件股份有限公司(以下简称“盛帮股份”)一直备受市场关注。据深交所官网最新消息显示,盛帮股份已对外披露了第三轮问询回复,并对外更新披露了招股书,其中公司股权变动、毛利率、募投项目等多个问题再度遭到追问,盛帮股份也一一予以解答。

  披露第三轮问询回复

  深交所官网显示,盛帮股份已对外披露了第三轮问询回复。

  据了解,盛帮股份是一家专业从事橡胶高分子材料制品研发、生产和销售的高新技术企业,为汽车、电气、航空等领域客户提供高性能、定制化的密封绝缘产品。Wind显示,盛帮股份最早在2020年8月17日做了辅导备案登记,当年12月8日招股书获得深交所受理。

  在第三轮问询函中,深交所主要对盛帮股份提出了8个问题,包括股权变动、毛利率及持续经营能力、厂房搬迁及募投项目等。

  具体来看,2017年7月,盛帮股份员工张焕新作为受让方替公司代持做市商转让的部分股票;为解除代持,2020年7月张焕新将其所持有的公司28.1万股股份转让给第三方自然人梁熹。目前,股份代持相关资金返还后张焕新仍欠公司22.81万元。

  对此,深交所要求盛帮股份说明通过张焕新代公司持有公司自身股票并将上述股票转让给第三方自然人梁熹是否符合公司法第142条的规定。盛帮股份也在回复中坦言,公司持有的回购股份应及时转让给激励对象或注销,张焕新将上述代持股份转让给独立第三方的行为不符合公司法第142条相关规定,存在一定瑕疵。

  另外,招股书显示,报告期内,盛帮股份主营业务毛利率分别为40.8%、40.84%、42.35%和44.13%,逐年增长,2021年原材料涨价情况下,公司毛利率仍维持增长趋势。上述现象也遭到深交所追问,盛帮股份在回复中表示,主要是因为公司高毛利的航空类产品收入占比增加,同时其他各类产品的毛利率均上升所致。

  除此之外,盛帮股份募投项目的必要性、合理性等也被深交所追问。针对相关问题,北京商报记者致电盛帮股份方面进行采访,不过未有人接听。

  招股书显示,盛帮股份此次创业板IPO拟募资1.87亿元,分别投向密封(绝缘)制品制造系统改扩建项目、研发中心建设项目、智慧管理平台建设项目。

  实控人离婚分割部分股份

  值得一提的是,盛帮股份实控人在公司IPO期间离婚一事一直备受市场关注。

  股权关系显示,赖喜隆持有盛帮股份55.91%的股份,赖凯则为盛帮股份第二大股东,持有公司21.45%的股份,二人合计持有盛帮股份77.36%的股份,赖喜隆与赖凯为父子关系,为公司共同实控人。

  据了解,赖喜隆1955年出生,其子赖凯1984年出生,本科学历,曾有投行工作经历,2008-2010年,任太平洋证券股份有限公司投资银行部项目经理。

  据盛帮股份招股书,2020年8月20日,赖凯收到成都市锦江区人民法院出具的《受理案件通知书》,其诉邓惠天离婚纠纷一案符合法定受理条件,成都市锦江区人民法院决定登记立案。另外,2020年11月25日、2021年1月13日,该案件分别进行了两次开庭审理。

  今年1月27日,四川省成都市锦江区人民法院就赖凯与邓惠天离婚案出具《民事调解书》,经调解,赖凯与邓惠天自愿离婚,根据该《民事调解书》,赖凯所持有的公司908.1万股股票经分割后,由赖凯享有828.1万股股票,占公司总股本的21.45%;由邓惠天享有80万股股票,占公司总股本的2.07%。

  据悉,前述股份分割已于今年4月13日完成过户登记。独立经济学家王赤坤对北京商报记者表示,实控人离婚主要牵扯到股权分割,如果处理得当不会影响公司控制权,就不会产生太大的负面效应。

  赖凯离婚事件也曾引发深交所追问,盛帮股份表示,离婚事宜系赖凯个人事务,不会对公司日常生产经营产生重大影响,本次离婚诉讼前,邓惠天未在公司担任任何职务,亦未持有过公司股份,且从未参与过公司经营决策。“离婚财产分割虽导致赖凯所持公司股份发生变动,但股份变动未对公司的经营决策和持续经营能力产生重大不利影响,亦未对公司控制权的稳定性造成重大不利影响。”盛帮股份如是说。

  北京商报记者 马换换

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
本网站所有内容属《北京商报》社所有,未经许可不得转载。
商报总机:010-84285566 网站热线:010-84276814
商报地址:北京市朝阳区和平里西街21号 邮编:100013
ICP备案编号:京ICP备08003726
 
关闭