从2021年1月1日退出欧洲单一市场与欧盟关税同盟算起，如今距离英国脱欧已有两年。但事实证明，脱欧阻碍了英国经济，英国仍然是七国集团中唯一经济规模小于疫情暴发前的经济体。

　　这也让英国人民不得不质疑当初脱欧的正确性，而欧洲改革中心（CER）近期的一份研究更加打击了英国对脱欧的信任感。

　　据CER称，如果英国没有脱欧，那么截至2022年6月，英国的GDP损失将减少5.5%，这相当于330亿英镑。这份研究报告补充称，英国的脱欧预计在2016年到2031年间使英国的GDP减少4%，造成约1000亿英镑的损失。

　　CER还指出，英国脱欧不可避免地导致英国税负增加，因为经济的放缓需要更高的税收来为公共服务和福利买单。此外，根据调查结果，英国的投资现在也比没有脱欧时降低了11%，货物贸易规模则下降了7%。 

　　据英国《独立报》报道，英国民调机构Savanta的最新民调显示，在英国退出欧盟两年后，近三分之二的英国人支持就重新加入欧盟举行公投，这比去年高出10%。

　　越来越多的人认为，英国的经济和全球影响力已经因为脱欧而受到损害。有56%的受访者表示，离开欧盟使经济变得更糟，而约一半的人认为英国在国际舞台上的影响力已经减弱。此外，受访者们对英国控制自己边境的能力也十分悲观，50%的人表示情况正在恶化。

　　Savanta公司的克里斯·霍普金斯表示，很多人可能高估了英国脱欧的潜在好处。“很难想象加入欧盟会解决英国当前的任何经济问题，”霍普金斯说，“但民众的看法很重要。”

　　英国首相苏纳克则在新年致辞中无奈指出，英国所有的问题不会在新的一年里消失，2023年仍会是艰难的一年。

　　目前，英国正处于公共部门的罢工浪潮之中。罢工的工人们捕捉到了笼罩在英国经济上空的阴郁感。在几十年来最严重的通胀吞噬他们的工资之际，越来越多的工人因为工资和工作条件问题而罢工。与此同时，政府正在削减开支并增加税收，以填补预算漏洞。

　　另据媒体报道，由于持续的能源危机，英国人正在抢购节能电器。超市Argos里的空气炸锅销量同比增长了420%，连锁商店Wickes的阁楼保温材料销售额同比增长了85%，折射出英国现在能源和支出的双重负担。

　　与此同时，英国两座核电站被曝出面临关闭风险。这两个核电站供应超过2吉瓦的电力，每年为400万英国家庭服务，占英国冬季高峰期发电量的4%。而核电站关闭的主要原因在于英国政府的暴利税减损了核电站的商业价值。

　　报道称，英国脱欧竖起了贸易壁垒。它正在影响进出口，抑制投资，并导致劳动力短缺。这一切都加剧了英国的通胀问题，损害了劳动者和企业。

　　伦敦政治经济学院的研究人员估计，英国出口到欧盟的各种产品在脱欧第一年减少了30%。他们说，这很可能是因为小出口商退出了欧盟的小规模市场。

　　英国商会在去年12月对1168家企业进行的一项调查显示，77%的企业表示，英国脱欧没有帮助它们增加销售额或扩大业务。超过一半的企业称，它们觉得很难适应新的商品交易规则。

　　萨塞克斯大学包容性贸易政策中心联合主任莱昂纳德·艾伦·温特斯说：“至于英国为什么比相似国家表现得更糟糕，最可信的理由就是脱欧。”

　　此外，就连一些当初持脱离欧盟立场的人士也开始感到沮丧。英国前环境、食品与农村事务大臣乔治·尤斯蒂斯近期就批评了英国脱欧后与澳大利亚达成的贸易协议，称该协议“付出太多，回报太少”。

　　北京商报综合报道