近日，中闰科技股份有限公司（以下简称“中闰科技”）在微博实名举报北交所上市公司国源科技（835184）资格证书等造假，北京商报记者联系到举报人，进一步了解了相关情况。举报人表示，国源科技存在专业技术资格证书作假，炮制假的资质证书、业绩证明文件等情况。此外，举报人称，因接受国源科技实控人董利成、李景艳贿赂而被判刑的国土资源部地籍管理司原副司长温明炬，出狱后来到国源科技任职。针对中闰科技所举报的上述事项，记者一一进行核实，并通过多方渠道尝试联系国源科技，不过截至记者发稿，未收到公司方面的回应。

　　被指多项造假

　　中闰科技举报的第一个问题，就是国源科技在福建部分中标项目招标时，提供假的专业技术人员专业技术资格证书、资质证书、业绩证明文件等。

　　天眼查显示，中闰科技成立于1998年，曾用名福建绎天数字城市信息科技有限公司（以下简称“福建绎天”），是一家以从事专业技术服务业为主的企业。注册资本6600万元，实缴资本500万元。

　　通过国源科技过往公告，以及天眼查相关信息，可以看出，中闰科技确实与国源科技存在联系。福建绎天曾出现在国源科技2015年的公告中。此外，天眼查显示，目前由国源科技100%持股的北京世纪国源科技股份有限公司福州分公司，前任负责人为江世平，而江世平为中闰科技第二大股东。目前已注销的北京世纪国源科技股份有限公司莆田分公司，法定代表人为江世平。

　　资料显示，国源科技由董利成、李景艳等人发起设立，主要经营活动为地理信息数据工程、行业应用软件开发、空间信息应用服务。

　　中闰科技称，国源科技在2016-2019年间，参与了福建省上杭县国土资源局、福建省武平县国土资源局、福建省莆田市国土资源局秀屿分局等机关23个地籍与房屋调查等项目并中标。在这些中标项目投标过程中，世纪国源炮制提供假的专业技术人员专业技术资格证书、假的资质证书、假的业绩证明文件。假证书涉及的人员共10余人，有刘某军、李某文、林某添、宋某、王某、李某等。

　　在举报材料中，举报人向北京商报记者展示了18位人员的资格证书扫描件和官方平台查询结果，包括注册测绘师、高级工程师等资格证书。部分人员显示未有证书，显示有证书的部分人员，也存在官方显示的发证日期比中标时提供的证书扫描件上注明的发证日期晚了很多年的情况。

　　经北京商报记者比对，部分相关人员身份证号在国源科技公告中有所披露，除去打码处理的4位数字外，其余数字与举报人所提供的身份证号一致。不过记者无法确认由举报人提供的人员身份信息是否准确，以及是否存在造假情况。

　　曾卷入贪腐案

　　值得注意的是，国源科技实控人曾牵涉进高官贪腐案，国土资源部地籍管理司原副司长温明炬被控利用职务便利，接受国源科技实控人董利成、李景艳的贿赂，最终因受贿罪被判处12年有期徒刑。举报人称，温明炬出狱后，进入国源科技任职。

　　法院查明，2006-2009年间，温明炬利用担任国土资源部地籍管理司调查处处长、地籍管理司副司长兼国务院第二次全国土地调查领导小组办公室副主任的职务便利，接受董利成、李景艳的请托，为国源科技在承揽土地调查项目及减免行政处罚等方面提供帮助。为此先后收受董利成给予的70万元及国源科技20%的股份（收受时价值20万元）。2008年7月，温明炬退出国源科技20%股份（退出时价值100万元），其余赃款已全部退还。

　　天眼查显示，辽宁省抚顺市中级人民法院在2011年11月25日对国源科技、董利成、李景艳等相关单位行贿罪进行了立案，不过未有进一步的受理信息，在裁判文书网上也查询不到相关案件。

　　针对这一情况，北京某律所律师付孖轩在接受北京商报记者采访时表示，涉及到不宜公开的秘密的案件会对裁判文书进行保密因此不予公开，也有可能是由于案件时间过于久远，会出现查询不到的情况。付孖轩进一步表示，天眼查属于第三方，还是应以裁判文书网等法律平台信息为准。

　　裁判文书网显示，温明炬入狱后，北京市第二中级人民法院于2013年、2015年、2016年裁定对其减刑三次，共减刑三年，其第三次减刑的裁判文书显示，温明炬刑期于2019年6月22日止。

　　值得一提的是，在国源科技公众号2019年12月1日的推文中，出现了“温明炬”这一名字。该篇推文内容为对12月公司生日的员工送上祝福，其中北京总公司员工温明炬出现在生日员工名单中，据裁判文书网，国土资源部地籍管理司原副司长温明炬出生日期为12月16日。

　　此外，在某大学校友会发布的一则新闻中，出现了“国源科技副总裁温明炬”这样的字眼。

　　存在会计差错

　　2022年前三季度，国源科技归属净利润由盈转亏，出现了大幅下滑。此外，去年底，国源科技及董利成等人收到北交所出具的警示函，涉嫌违法违规事实包括会计差错更正、业绩快报与年报披露财务数据差异幅度较大且未及时修正。

　　财务数据显示，2022年前三季度，国源科技归属净利润出现亏损，当期实现营业收入约为1.5亿元，同比下降24.09%；对应实现归属净利润约为-3952万元，同比下滑4122.3%。

　　值得注意的是，2022年10月28日，国源科技披露前期会计差错更正公告，对公司2020年、2021年年报，2021-2022年一季报、半年报，以及2021年三季报中的会计差错予以更正和追溯调整。其中，2021年前三季度净利润调整金额18.76万元，调整比例为-16.03%；2021年一季度净利润调整金额21.22万元，调整比例为18.56%。

　　经济学家宋清辉表示，出现会计差错这一状况，说明该上市公司内控意识不强，特别是在内控制度执行的有效性方面存在重大缺陷。对投资者而言，一家上市公司财务会计报告存在会计差错，可能会造成误导投资者进行错误的投资，应尽量远离这种类型的上市公司。

　　此外，公司披露的2021年度业绩快报，与2021年年报数据差异幅度超过20%，且未及时披露修正公告。

　　由于国源科技未按照新收入准则调整相关业务收入确认政策，致使2020年以来各期定期报告相关财务数据出现错报，以及业绩快报与年报披露财务数据差异幅度较大且未及时修正，2022年12月26日，北交所向国源科技、公司董事长董利成、财务负责人唐巍、董事会秘书尚红英出具警示函。北京商报记者 丁宁