7月8日，时隔三年之后，清华大学、北京大学暑期重新对外开放校园参观。虽然北京持续发布高温预警，但两校都迎来了数量庞大的游客群体，游客兴致不减。

　　由于预约名额已满，甚至还衍生出了加价购买的黄牛生意。在某二手交易网站，兜售“申请入校”服务的黄牛数量众多，而“清华北大入校名额”瞬间变身“商品”，被明码标价。

　　清华和北大都明确表示，校园参观不向任何机构和个人收取参观费用，抵制黑导、游商等非法经营行为，拒绝以任何名义提供参观服务的有偿预约。

　　今年暑期北京旅游明显升温，无论是景点预约数据，还是游客们扎堆的人气，都能感受到北京文化资源被市场热捧。

　　故宫博物院、中国国家博物馆、八达岭长城、天安门广场等几乎预约爆满。“北京文化”走红走热，可以预见文化牌将成为假期游的一大卖点。而以清北为代表，名校游是北京文化的一张重要名片。尤其是寒暑假，不少学生和家长慕名而来，欣赏名校风景，感受不一样的学习氛围。

　　求学心切，名校游本来就大有可为。清华北大开放预约参观，值得全民点赞。顶流担当，自然还能起到很好的辐射带头作用，让更多的校园敞开大门。

　　走进“象牙塔”的学生和家长，多半带着美好的愿望。憧憬大学生活，了解名校历史，接受文化熏陶，这种激励常常是润物无声，但宁静致远。

　　疫情三年不少此类“被抑制”的需求重新释放，面对旅游资源与市场需求的矛盾，高校面临一个重要的课题，就是如何更好地承接暑期旅游热带来的考验。

　　学校预约限流有情可原，毕竟高校并非商业景区，需要做好各项统筹，安排好人力，进行预约管理。

　　而能不能在开放的基础上作出科学的规划引导，提供更多名额，则代表了一种态度、责任和大学之“大”的担当。

　　具体看，校园游和一般景点旅游“项目制”不同，体验感的获得更多来自于观光、感受、交流，因此根据不同学校大小，同一所高校游客停留时间不会相差太大。

　　高校不妨多增加一些供给，不同时段预约设置得更加精细，不仅可以提高整体预约人数上限，还能有效兼顾好内部的安保、统筹、规划和管理。

　　除了主动增加人数“容量”，还应不断提供内容服务的“含量”。比如，设置更多的交流环节，通过志愿者导览、“状元”们的求学故事分享，让游客们既来之则不虚此行。

　　多开放总归是好事儿。高校是知识的聚集地和科技创新的重要源头，在高度开放和流动的社会中，很多人慕名参观高校，高校应该敞开大门。

　　北大和清华都是校园游的顶流。学校别怕麻烦，相关的教育、文化部门多支持配合，让更多的人来走一走、看一看，这便是大学之“大”应该先做的加法。