中炬高新（600872）股东内斗愈演愈烈。在以中山火炬集团有限公司（以下简称“火炬集团”）为代表的公司国资股东欲罢免公司现任董事长何华在内的4名宝能系董事后，7月12日，宝能系股东中山润田投资有限公司（以下简称“中山润田”）发起反击，在宝能集团官网发布声明，实名举报火炬集团在内的中炬高新多名股东涉嫌虚假诉讼、操纵证券的重大犯罪行为，导致中炬高新及股东、广大投资者约500亿元巨额经济损失。在声明发布后不久，上交所火速向中炬高新下发监管工作函。针对上述举报事项，中炬高新董秘办回应北京商报记者称，以公司正规渠道披露信息为准，目前公司一切经营正常。

　　宝能系发5000字实名举报

　　7月12日晚间，上交所官网显示，上交所对中炬高新媒体报道相关事项下发监管工作函。

　　据了解，7月12日，中山润田在宝能集团官网发布声明，声明显示，中山润田于近期向中国证监会及广东监管局、上交所、公安部证券犯罪侦查局暨直属第三分局（深圳分局）、公安部经济犯罪侦查局及广东省公安厅经济犯罪侦查局、审计署及各级党委政府进行实名举报。

　　具体举报事项为，中山火炬工业联合有限公司（以下简称“工业联合公司”）伙同中山火炬公有资产经营集团有限公司、上海鼎晖隽禺投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“鼎晖隽禺”）、嘉兴鼎晖桉邺股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“鼎晖桉邺”）、CypressCambo,L.P.及其一致行动人火炬集团涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场。

　　天眼查显示，火炬集团可向上穿透至中山火炬高技术产业开发区管理委员会。

　　此外，中山润田表示，中炬高新现任董事万鹤群、现任董事余建华、现任监事郑毅钊，该三人所任职企业与中炬高新存在重大利益关联，正在对中炬高新实施涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场等重大违法犯罪的相关行为，严重损害中炬高新、股东及广大投资者合法权益，造成中炬高新及股东、广大投资者（约67万名）巨大经济损失约500亿元，持续给证券市场和社会经济秩序造成恶劣影响，后果极其严重。

　　在此次声明中，中山润田将中炬高新2022年净利亏损归咎于工业联合公司的民事诉讼。中山润田表示，工业联合公司以中炬高新未履行三份土地使用权转让合同为由，捏造事实，向人民法院提起民事诉讼，其行为已涉嫌虚假诉讼直接导致中炬高新2022年年报计提预计负债约118亿元，公司自上市28年来首次出现亏损，中炬高新及其股东利益遭受重大损失。

　　此外，中山润田认为，历时两年多的虚假诉讼，导致中炬高新股价持续大幅震荡下行，期间，火炬集团及其一致行动人蓄谋已久低价吸纳、恶意收购，操纵证券交易，其行为已涉嫌操纵证券市场。

　　针对上述指控，7月12日，北京商报记者致电中炬高新董秘办公室，对方工作人员表示，“对上述举报事项暂时没有回应，对股东方的情况不太清楚。公司目前一切经营正常，有进一步的情况会按规定进行披露，请以公司通过正规渠道披露的信息为准”。

　　此外，北京商报记者还尝试致电宝能集团进行采访，不过对方电话未有人接听。

　　国资股东欲罢免宝能系董事

　　值得一提的是，在宝能方股东进行实名举报之前，中炬高新内斗已进入白热化阶段，火炬集团等股东欲罢免中炬高新有宝能方背景的4位董事。

　　据中炬高新7月8日公告，公司监事会自行召集临时股东大会，股东大会的审议事项包括罢免何华、黄炜、曹建军、周艳梅4名董事，同时选举梁大衡、林颖、刘戈锐、刘锗辉为公司新任董事。上述股东大会将于7月24日召开。

　　据了解，此次股东大会的发起方为火炬集团、鼎晖隽禺、鼎晖桉邺。而此次被要求罢免的4位董事，均有宝能系背景。据中炬高新2022年年报，何华担任中炬高新董事长，此前曾先后在深圳市钜盛华股份有限公司、宝能投资集团有限公司（以下简称“宝能投资”）任职，目前担任宝能投资副总裁。而本次推荐的4位新董事主要为火炬集团及其一致行动人关联方。

　　上海海汇律师事务所律师娄霄云表示，若担任董事长的董事经股东大会投票被罢免，其董事长职务也将提前终止，董事会将需要重新选举董事长。

　　值得一提的是，中炬高新监事宋伟阳缺席上述监事会，并对会议提出了异议。宋伟阳认为，本次会议的提议程序和召集程序错误，两名监事无权提议和召集，应由监事长提议召集。

　　股权关系显示，截至5月26日，火炬集团持有中炬高新8542.5万股股份（占公司总股本的比例为10.88%），为中炬高新第一大股东，火炬集团及其一致行动人合计持有公司1.56亿股股份（占公司总股本的比例为19.81%）。此外，中山润田为中炬高新第二大股东，持有公司7521.6万股股份，持股比例为9.58%。

　　北京商报记者 丁宁